Doktorgrad
Laserbehandling av kneartrose hvor den medial leddspalte av kneet bestråles.
Foto: PowerMedic på forespørsel fra Martin Bjørn Stausholm
Doktorgrad: Lav-energi laserbehandling ved kneartrose
Doktorgrad
Martin
Bjørn Stausholm, fysioterapeut, Ph.D., Institutt for Global Helse og
Samfunnsmedisin, Medisinsk Fakultet, Universitetet i Bergen.
Stausholm oppgir ingen interessekonflikter knyttet til sitt arbeid.
Hovedveileder: Professor Jan
Magnus Bjordal, Universitetet i Bergen.
Biveiledere: Dr Kjartan Vibe Fersum, Universitetet i Bergen og Dr Christian
Couppé, Bispebjerg Hospital.
Originaltittel: Inflammatory
targeted assessment and laser treatment of knee osteoarthritis: Rater
reliability of pain pressure threshold algometry and effectiveness of Low-Level
Laser Therapy.
Disputas fant sted den 3. november 2022.
Ved
kneartrose er et høyere nivå av inflammasjon assosiert med mer intens smerte og
raskere sykdomsprogresjon. Å redusere kneinflammasjon anbefales derfor som
behandlingsmål. Inflammatorisk mediert hyperalgesi ved trykk mot knærne kan
påvises med trykkalgometri (smerteterskel målt ved trykk), såfremt testens
reliabilitet er tilstrekkelig. Reliabiliteten av trykkalgometri hos personer
med kneartrose var kun undersøkt i noen få studier, og aldri med mer enn to
testere per studie. Ikke-steroide anti-inflammatoriske medikamenter anbefales
ved kneartrose, til tross for at de kan forårsake alvorlige bivirkninger.
Low-Level Laser Thearpy (LLLT) er trygt, og har vist seg å redusere kneinflammasjon
i større grad enn anti-inflammatorisk medisin hos gnagere. Imidlertid har det
vært motstridende konklusjoner fra systematiske oversikter om den kliniske
effekten av LLLT ved kneartrose, men ingen av disse har inneholdt en gyldig
meta-analyse av dose-respons. Utover dette forelå det mangelfull forskning på
effekten av LLLT som supplement til styrketrening mot kneartrose.
De
overordnede målene for denne avhandlingen var å undersøke rater-reliabiliteten
av trykkalgometri og estimere effekten av LLLT hos personer med kneartrose.
Avhandlingen er fritt tilgjengelig (1) og baserer seg på tre studier (2-5). I studie I
ble intra- og inter-rater-reliabiliteten av trykkalgometri undersøkt av tre
testere, hvorav to ikke hadde noen tidligere erfaring med prosedyren. 27
personer (50 knær) med kneartrose ble inkludert. Det ømmeste punktet i
leddlinjen i hvert kne ble undersøkt for smertetrykksterskel ved hjelp av et
håndholdt digitalt trykkalgometer. Vurderingen ble gjort tre ganger av hver
tester i en enkelt sesjon og den første målingen ble ekskludert fra analysen. I
studie II, en systematisk review, ble det utført et søk etter rapporter av
placebo-kontrollerte randomiserte kliniske studier omhandlende effekten av LLLT
på smerter og fysisk funksjon. Studiene ble subgruppert etter laserdosis ved
bruk av anbefalingene fra World Association for Laser Therapy. I studie III, en
randomisert klinisk studie, ble 50 personer med kneartrose delt inn i to
grupper; en med styrketrening pluss en høy dose LLLT og en med styrketrening
pluss placebo-LLLT. Laserterapi og styrketrening ble utført tre ganger i uken i
henholdsvis 3 og 8 uker. Der var 17 utfallsmål, hvorav de primære var smerteintensitet
ved bevegelse, om natten, i hvile og globalt. Målingene ble fortatt fem ganger over
52 uker.
Reliabilitetsstudien viste at trykkalgometri er en
reliabel metode for vurdering av kneartrosesmerter, men at det ikke er lurt å
bytte tester. Den systematiske oversikten viste at LLLT er trygt å bruke, kan
gi økt funksjonsevne og en klinisk relevant smertelindring ved kneartrose med
doser på 4-7 joule ved bruk av 785-860 nm bølgelengde eller 1-3 joule ved bruk
av 904 nm bølgelengde per behandlingspunkt på kneleddet. Den positive effekten
av LLLT var den samme med og uten trening. Den smertelindrende effekten var
størst 2-4 uker etter avsluttet behandling. I det kontrollerte forsøket ble smerte
redusert i klinisk relevant grad i begge grupper. Laserterapien så ut til å øke
den fysiske funksjonsevnen og redusere bruken av smertestillende medisiner ved
uke 52, men den påvirket ikke de andre resultatene signifikant. Det er
sannsynlig at den høye akkumulerte laserdosen som ble anvendt ikke var optimal,
fordi lavere laserdoser har blitt påført med større suksess i tidligere,
liknende studier. Baselineubalanse, bruk av ikke-steroide anti-inflammatoriske
legemidler og en uvanlig stor smertereduksjon i placebogruppen kan også ha
forhindret påvisning av ytterligere effekter av LLLT.
Artikler
1. Stausholm, M.B., Inflammatory targeted assessment and laser treatment of knee
osteoarthritis: Rater reliability of pain pressure threshold algometry and
effectiveness of Low-Level Laser Therapy. University of Bergen, 2022: p.
1-156. https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/3028077/archive.pdf?sequence=1&isAllowed=y
2. Stausholm, M.B., et al., Pain pressure threshold algometry in knee
osteoarthritis: Intra- and inter-rater reliability. Physiotherapy Theory
and Practice, 2022: p. 1-8. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09593985.2021.2023929
3. Stausholm, M.B., et al., Efficacy of low-level laser therapy on pain
and disability in knee osteoarthritis: Systematic review and meta-analysis of
randomised placebo-controlled trials. BMJ Open, 2019. 9(10): p. e031142. https://bmjopen.bmj.com/content/9/10/e031142
4. Stausholm, M.B., et al., Effectiveness of Low-Level Laser Therapy
Associated with Strength Training in Knee Osteoarthritis: Protocol for a
Randomized Placebo-Controlled Trial. Methods Protoc, 2021. 4(1). https://www.mdpi.com/2409-9279/4/1/19
5. Stausholm,
M.B., et al., Short- and Long-Term
Effectiveness of Low-Level Laser Therapy Combined with Strength Training in
Knee Osteoarthritis: A Randomized Placebo-Controlled Trial. Journal of
Clinical Medicine, 2022. 11(12): p.
3446. https://www.mdpi.com/2077-0383/11/12/3446